1.在埃博拉病毒疫苗研发方面，科学家们其实已经进行了几十年的拉疫努力。然而，苗多对付这种特别凶残的久研究出病毒也确实不像普通情况那么容易。

2.传统的埃博病毒疫苗大多用灭活病毒或者减毒毒株制成。然而，拉疫对于埃博拉病毒，苗多这些传统的久研究出疫苗制法都有显著的缺点。灭活疫苗通常是埃博用福尔马林固定或加热灭活得到的。要想生产这种疫苗，拉疫前提是苗多要得到大量的病毒。考虑到埃博拉病毒极高的久研究出风险，用这种方法制备疫苗可以说是埃博一种脑袋别在裤带上的活计，一旦病毒泄漏便会造成无法挽回的拉疫严重后果。而且，苗多目前的实验室研究结果也表明，灭活方法制成的埃博拉疫苗保护效果还不够确切。而至于减毒疫苗，也存在突变恢复毒力的风险（在小鼠和豚鼠中进行埃博拉疫苗试验时，就发现过这样的情况），这也使它的安全性无法得到保障。

3.为了避免这些风险，科学家们开始了新型疫苗的研发。在这其中，病毒载体疫苗是一种前景不错的研发方案。这类疫苗选取一些的其他类型的病毒作为载体，并将其改装重组制成疫苗，其中包括痘苗病毒疫苗、委内瑞拉马脑炎病毒复制颗粒(VRP)疫苗、腺病毒载体疫苗（AD）、重组水泡性口膜炎病毒(VSV)疫苗、副流感载体疫苗（PIV）等等。

4.根据德克萨斯大学微生物与免疫学系的病毒学家托马斯?盖斯伯特（Thomas Geisbert）的说法，目前在研的病毒载体疫苗有不少，有些在灵长类动物中也表现出了不错的效果。

5.盖斯伯特自1988年就开始从事埃博拉病毒的研究，目前的主攻方向是以重组水泡性口膜炎病毒(VSV)为骨架研制埃博拉疫苗。他研发的三种疫苗在猕猴中的防护效果都达到了接近100%的程度。

6.VSV的表面有一个糖蛋白，作用是识别宿主细胞。这个蛋白就相当于一把钥匙，打开人体细胞那把锁之后，就可长驱直入了。研究者对这种病毒进行了“整容”，把它原有的糖蛋白用埃博拉病毒表面的糖蛋白替换。这样一来，改造之后的VSV疫苗既能让机体产生针对埃博拉病毒的抗体，同时又没有致病性。

7.不过，现在这些研究还处于临床前阶段。这些疫苗的骨架都来自病毒，“出身”不好，虽然经过改造，但仍存在故态复萌的风险，因此监管机构对这类疫苗的应用还比较谨慎，而这也和科学家急于推进研究的愿望形成了矛盾。盖斯伯特抱怨说，研究顺利的话他的疫苗本应进入I期临床试验，但监管部门对临床试验的审核过程总是格外漫长。